PSR 報告《氫氣管道夢想：為什么在建筑物中燃燒氫氣不利于氣候和健康》（報告可在智庫列表頁中下載，或私信氫啟未來網公眾號獲取）指出，由于“基本上沒有商業上可用的綠氫（零排放）”，灰氫或藍氫的使用可能超過甲烷或煤炭的溫室氣體 (GHG) 排放量。

MPH 首席作者兼大波士頓 PSR 氣候健康項目經理 Andee Krasner 表示：“美國絕大多數氫氣是使用甲烷和煤炭等污染性化石燃料生產的。將氫氣引入家庭會增加溫室氣體排放和健康風險，同時延遲向使用可再生電力的家庭過渡。”

此外，根據 PSR 報告，天然氣管道中使用的氫氣會導致更大的泄漏，進一步導致溫室氣體排放量的增加。今年早些時候（2022 年），Tenaris 報告稱，其中大直徑管道允許 100% 的氫氣以 200 bar 的壓力輸送。

Tenaris 管道技術高級總監 Phillipe Darcis 表示：“由于鋼對氫脆的敏感性，管道材料需要有資格證明其已準備好用于氫運輸，新標準和指南要求在氣態氫環境中具有特定的特性。”

該報告還確定了可燃氫氣的安全風險，這可能導致建筑物爆炸的危險增加。 sbh4 GmbH 的董事總經理斯蒂芬哈里森他也認識到氫點火帶來的風險，但仍然樂觀地認為有工具可以降低風險。

哈里森寫道：“通過風險評估、HAZOP 等適當措施，以及氣體檢測等適當緩解措施的實施，可以將與氫氣生產、儲存、分配和利用相關的風險降至最低。使用適當的氣體檢測傳感器可以提高整個氫價值鏈的安全性。”

PSR 還發現，即使是綠色氫也被證明在加熱和烹飪方面效率低下，報告指出熱泵比綠色氫更有效。報告中寫道：“提供可再生能源產生的電力并將其直接用于取暖和烹飪，比使用可再生能源制造綠色氫，然后與甲烷混合并燃燒以加熱建筑物或烹飪食物的效率要高得多。”

這是 6 月 16 日英國金融時報 Live Hydrogen 峰會上爭論的焦點，盡管小組成員認為，用于供暖的綠色氫可以在能源轉型中發揮重要作用。

Cadent Gas 能源轉型負責人 David Watson 在峰會上表示：“我認為對于某些消費者來說，安裝熱泵絕對有意義。但對于其他消費者來說，這將是非常昂貴的，而且對于他們來說，為了達到凈零排放，我們需要選擇氫氣。”